Раз пообещал поделиться мыслями по поводу вторичных санкций, значит нужно это сделать. В точку высказались Рассул и Ильяс. Каждый по своему выразил мысли, с которыми хожу последнюю неделю.
Эмоции не мой конек, мне приходится читать документы. Последний на моей памяти разбор санкций делали White&Case, хороший документ. По полочкам разложил прямые и косвенные эффекты.
Если коротко, санкции плохо сказываются на бизнесе и экономике.
Характер ограничительных мер меняется от случая к случаю. Потому что цель санкций воспрепятствовать, а не уничтожать нарушителя.
Предсказать что произойдет в Казахстане если будут санкции я не могу, но возможно сделать сценарный анализ. Давайте подумаем, а что если..
**Что, если санкции будут страновыми?
**Опыт Кыргызстана и Узбекистана показывает, что санкции точечные, поэтому вариант общей блокады маловероятен.
**Что, если санкции будут наложены на компанию или физлицо?
**В случае с компанией не произойдет ничего особенного, если не будут их накладывать на группу дочерних и связанных компаний и учредителей/акционеров.
В принципе даже если это будет группа компаний, опыт Кыргызстана и Узбекистана показывает, что происходит перерегистрация и перенос активов.
Ценность ТОО/АО в условиях развивающегося рынка невысокая, а доходность от нарушений покрывает риски.
В таком случае логичней накладывать санкции как на группу компаний, так и физлиц, учредителей/акционеров. Такие меры будут толкать людей в Китай, когда тебе отключат весь европейский мир, ты пойдешь к альтернативным игрокам. Что госдепу США не выгодно.
Поэтому персональные санкции на физлицо это крайнее решение, к которому будут прибегать в исключительных случаях.
**Что, если санкции будут наложены на казахстанский банк?
Для меня лично это плохой расклад, потому, что это черная метка всей банковской системе**.
Тем не менее, что может произойти? Мы уже видели два сценария, первый это приостановка лицензии и продажа банка с полной сменой акционеров, второй это ничего, банк продолжает работать.
Вне зависимости от того что произойдет с лицензией банка, вначале, когда люди узнают о ограничениях, а это происходит быстро, будет банкран.
Клиенты побегут забирать деньги из прогоревшего банка. В течении дня банк обратится в Нацбанк за стабзаймом, могут дать, а могут отказать.
Если дадут, то не напрямую, а через сторонние инструменты. Если не дадут, банк быстро завалится, в среднем ликвидность по БВУ сейчас не самая высокая, запас прочности низкий.
Где-то через неделю очухается Правительство и пойдет договариваться. Нестабильность в банковском секторе сейчас никому не нужна. Возможно даже договорятся, есть прецеденты, и банк спасут. Но вот акционеры уже не смогут продолжать бизнес,тк доход формировался за счет обхода санкций.
Примерно такое бытовое видение ближайшего будущего. Я надеюсь что получится договориться и до ограничительных мер дело не дойдет, или нет.