Критика имеет место, отчет только на английском языке и подготовлен для повышения осведомлённости зарубежных инвесторов. Обычному человеку с ним будет сложно.
Но нужно учитывать, что документ не первичный, это сборка из уже ранее изданных отчетов, которые есть на казахском и русском языках. Для экспертов, которые следят за повесткой, MMO не интересен, там нет ничего нового.
А вот для новых иностранных инвесторов это не очевидно, за инвестором нужно бегать как в 90е.
Для меня такая публичная критика, когда критикуют форму, а не содержание, напоминает события 20-30 летней давности, когда лоббисткие группы из бывших советских депутатов атаковали только созданный Банк России.
Госдума и Госбанк заставили ЦБ печатать деньги для закрытия бюджетных дыр. Даже купили новые печатные станки в Германии, чтобы увеличить скорость производства цветной бумаги. Закончилось все страновым дефолтом и взаимным зачетом.
Правительство всегда хочет заставить ЦБ печатать деньги для исполнения расходов бюджета, потому что это проще, чем собирать налоги. Коммерческие банки хотят ослабления валютного и банковского регулирования, зарабатывать на арбитраже всегда проще, чем на классическом кредитовании.
Конечно то, что я пишу это протекционизм действий Нацбанка. Но стоит помнить, если продавить Нацбанк и заставить его действовать старыми/проверенными методами, печатать деньги и ослабить надзор и валютное регулирование, то чучхе и общество всеобщего труда будет гораздо ближе, чем вы думаете.