В книге "Сигнал и Шум" Нейта Сильвера, рекомендую к прочтению, рассматривается природа прогнозов, почему какие-то прогнозы сбываются, а другие оказывались неверными. Один из интересных случаев, описанных в книге, связан с тв-программой политических прогнозов.
Ведущий в компании с профессиональным политологом обсуждал выборы в США, политолог делал прогноз, говорил кто победит и почему. В процессе в студию звонили обычные люди, чаще женщины-домохозяйки, программа шла в полдень рабочего дня, и делали свои прогнозы.
Нейт проанализировал прогнозы из тв-программы политологов и домохозяек за ~40 лет и пришел к неоднозначному результату, домохозяйки ошибались реже профессионалов.
В более ранний период, в 1950-х годах исследователь групповой динамики Чарльз Гаддок провел эксперимент, в котором попросил несколько групп людей (в том числе домохозяек) сделать прогнозы о результатах выборов.
Гаддок собрал прогнозы, провел анализ и выяснил, что домохозяйки делали не менее точные прогнозы, чем прогнозы профессиональных политологов.
Еще один очень известный пример бытовой смышлёности, но он скорей отрицательный, клуб «леди из Бёрдстауна». В 1980-х годах 16 женщин из небольшого городка Бёрдстаун потрясли инвестиционный рынок. Дамы в возрасте от 41 до 87 лет сумели превратить несколько сотен долларов в шестизначные суммы, не имея при этом никакого опыта на рынке.
Правда история закончилась печально, клуб обанкротился, потому что бомба не может попасть в одну и ту же воронку дважды. Дамы инвестировали на основе «эвристики доступности», купим акции обувной фабрики, потому что я ношу их обувь, и она мне нравится, купим акции Walmart, потому что мы туда ходим и там все есть и тд.
Дамы стали медийными, написали несколько книг, снялись в фильме. Но чудо быстро закончилось, в одном из интервью они сообщили, что **с 1983 по 1994 год средняя годовая доходность инвестиций составила 23,4%.
Показатель вдвое превышал индекс S&P 500 за тот же период. Эксперты разобрали их портфель и выяснили что дамы ошиблись. Фактическая доходность клуба составила всего лишь 9,1%** — при том, что индекс S&P 500 равнялся 14,9%.
Это было начало конца, под критикой экспертного сообщества клуб сделал пару неудачных и крупных инвестиций «по ощущениям» и обанкротился.