Проект Report опубликовал документы об исследовании IQOS. В документе исследователи пишут, что качество информации от PMI с огромной натяжкой можно признать допустимым, а по некоторым меркам оно вовсе неприемлемо. Анализ указывал на 12 субстанций в аэрозоле IQOS, которые представляют собой либо канцерогены, либо генотоксины, то есть они могут изменять ДНК клеток и приводить к мутациям, провоцирующим рак. Как подытожили авторы документа, **__нет доказательств того, что аэрозоль, выделяемый IQOS, принципиально хоть чем-то безопаснее сигаретного дыма.
__В сухом остатке выходит что весь спор вокруги систем нагревания табака это не вопрос здоровья, а вопрос экономии на налогах. А в Казахстане маржа с продажи стиков составляет 70% от розничной цены**. Получается Аманжан прав, повышение акциза не увеличит стоимость стика (табачники не будут терять клиентов, сигареты это массовый продукт, не эксклюзивный), но сократит маржу табачников до 35%-45%.
Касательно аргументации табачных компаний, приведу тезисы из выступления Алекса Кремера, представителя Всемирного банка по Молдове, в парламенте Молдовы в 2016 году (в Молдове было одно из сильнейших в мире столкновение табачного лобби с госаппаратом).
1⃣ Увеличение налогов может вызвать политическое противодействие. Но любой, кто выступает против увеличения налогообложения табака из-за страха политического противодействия должен ответить себе на следующий вопрос: «Можете ли вы предложить другой способ укрепить бюджет, по крайней мере на один процент от ВВП, который вызвал бы меньшее политическое противодействие?» Можно было бы поднять НДС или налог на прибыль, но политически это было бы еще более трудной задачей, чем повышение налога на табачные изделия.
2⃣ Контрабанда. Мы знаем о контрабанде. Мы знаем, как ввезти сигареты в Молдову через Приднестровье. Может быть, два или три года назад этот аргумент и был бы убедителен. Но теперь, когда Молдова и Украина достигли значительного прогресса в области приграничного сотрудничества и обладают системами мониторинга и могут сделать этот бизнес намного сложнее.
3⃣ Существует только одна серьезная причина для противостояния увеличению налогов на табачные изделия. И это происходит потому, что этот вопрос находится под влиянием табачного лобби. Единственным реальным источником сопротивления к увеличению налогов на табачные изделия является табачная промышленность. Поэтому я считаю, что это обязанность тех, кто блокирует увеличение налогов на табачные изделия, объяснить населению, почему они так противятся этому.
Поэтому чтобы не вовлекаться в пустые споры, любое курение это не только вред для здоровья, это и расходы бюджета на здравоохранение. мы социальное государство, мы будем лечить курильщиков. А значит эти расходы должны справедливо возмещаться.