Попросили прокомментировать ситуацию с сигаретным вопросом, как текущий спор табачного и антитабачного лобби выглядит с точки зрения экономики.
Не являюсь экспертом в табачной промышленности, в тч. системы нагревания GLO и IQOS. Поэтому мой комментарий будет скорей обывательский, чем экспертный.
Любую запутанную историю нужно делить на простые состовляющие, зачем это делается и кому выгодно. Данный спор лучше всего разъяснил Депутат Мажилиса Аманжан Жамалов:
1⃣ Запрета на продажу вейпов нет, это только предложение от рабочей группы
2⃣ Акциз (косвенный налог, который платит конечный покупатель) на сигареты и стики для курения поднимут с 11% до 30%.
На этом историю можно закончить, но всегда есть нюансы. Как люди мыслящие, мы должны ими интересоваться. Поэтому рассмотрим деятельность табачной индустрии как на мировом, так и на локальном уровнях.
Лучше всего про работу табачных компаний рассказал Кристофер Бакли в своей книге “Thank You for Smoking)” (Здесь курят), обязательно прочитайте, если нет времени на книгу посмотрите одноименный фильм. Так что у нас с курением?
По данным БНС процент курильщиков от общего числа опрошенных на 2021 год составляет 20%. По данным опроса больше всего курят в Жамбыльской, Северо-Казахстанской и Павлодарской областях, меньше всего в Алматы (наверное хватает смога). С 2012 по 2021 % курильщиков снизился на 6,5%, с 26,5% до 20%! Победа, мы нация которая заботится о здоровье и бросает курить. Но есть нюансы, возможно опросы не учитывали системы нагревания (IQOS, GLO и вейпы). Более того **__за 5 лет поисковые запросы IQOS, GLO и электронные сигареты сверхпопулярны. Данные с онлайн магазинов показывают что люди отдают предпочтения и активно покупают системы нагревания табака.
__Получается что официальная статистика в угоду позитивной динамике обходит стороной опасный тренд**, люди подсели на электронные сигареты, вред от которых стоит под большим вопросом, по данным OCCRP Philip Morris International (PMI) активно лоббирует распространение IQOS в научном медицинском сообществе, ведь нормы «табачной директивы» Евросоюза неприменимы к товарам медицинского назначения, а значит не облагаются акцизом.
Вот что пишут PMI в своих внутренних документах о стратегии компании в отношении продуктов со «сниженными рисками» (из расследования обнародованного агентством «Рейтер» в 2019 году)
«Определите компетентные органы или экспертные структуры и завязывайте с ними контакты, — также говорится в презентации. — Привлекайте [их] для выработки позиции по продуктам и исследованиям PMI. Создайте пул из авторитетных лиц в научной среде, чтобы в дискуссиях опираться на “экспертное мнение”».
На официальном сайте PMI перечислено более восьми десятков независимых исследований, посвященных IQOS. Однако если присмотреться, многие из них касаются таких вопросов, как маркетинг и потребительское восприятие систем нагрева табака. Как минимум одна из работ — просто план будущего исследования.
Лишь небольшая доля исследований напрямую касается воздействия устройств для нагрева табака на здоровье, однако все они проводились специалистами, связанными с PMI или компанией British American Tobacco, который также продвигает свое фирменное устройство GLO.
Получается что доверия таким исследованиям нет, они скомпрометированы. Как же быть, действительно ли IQOS и GLO менее вредны, чем обычные сигареты?