Промышленная политика, проводившаяся во многих развивающихся странах в 1950-1970-х гг., потерпела неудачу, но в странах Азии способствовала «экономическому чуду». Ключевым фактором азиатского чуда стала экспортная ориентация промышленной политики – в отличие от ставки на импортозамещение в политике других стран (например, Индии в сфере автопрома). Ориентация на экспорт повышает конкурентоспособность, дает эффект масштаба, стимулирует инновации, тогда как торговый протекционизм обычно оказывается контрпродуктивным.
• ISI часто сосредотачивается на защите внутреннего рынка и пытается заменить импорт местным производством, в то время как EOI стимулирует отечественные отрасли к конкуренции на международных рынках.
• Анализ промышленных политик 1950-х - 1970-х показывает, что политика ISI во многих развивающихся странах потерпела неудачу (Индия), в то время как страны, например, Восточной Азии (Корея), добились успеха благодаря своим экспортно-ориентированным подходам.
• Ориентация на экспорт имеет решающее значение, поскольку она подвергает отрасли международной конкуренции, способствующей инновациям и повышению эффективности. Это контрастирует с неэффективностью, которая часто возникает в результате ISI, что иногда приводит к отраслям, не конкурентоспособным на глобальном уровне.
• При этом некоторый уровень госвмешательства может быть необходим для развития определенных отраслей, однако зависимость от протекционизма (например, тарифов и торговых барьеров, утильсбор и тд) часто оказывается контрпродуктивной. Вместо этого, содействие интеграции в глобальные рынки приводит к лучшим экономическим результатам.
Несмотря на то, что ISI может быть полезной в краткосрочной перспективе, она имеет значимые минусы в долгосрочной перспективе, которые сказываются на экономической устойчивости и развитии страны:
• Защита местных производителей от внешней конкуренции может привести к снижению стимулов для повышения качества продукции и эффективности. Это делает отечественные товары менее конкурентоспособными на международных рынках.
• Протекционистские меры повышают цены на импортируемые товары, что делает местные альтернативы более привлекательными. Однако это также может привести к повышению цен на внутреннем рынке, уменьшая покупательную способность населения
• Госвмешательство в экономику через субсидии и другие формы поддержки приводит к неэффективному распределению ресурсов, капитал и трудовые ресурсы направляются в менее эффективные сектора
• Отсутствие внешней конкуренции снижает мотивацию к инновациям и технологическому развитию
• Страны, активно практикующие импортозамещение, могут столкнуться с ответными торговыми барьерами от других стран, что затруднит доступ отечественных товаров к зарубежным рынкам.
• Длительное импортозамещение приводит к экономической изоляции и отставанию
• Промышленные сектора, зависящие от господдержки уязвимы к изменениям в политической конъюнктуре
хочешь устойчивый экономический рост, не импортозамещай, хотя кто такие IMF, чтобы слушать их рекомендации и перестать поддерживать лего автосборку