Несмотря на отсутствие сделок, он уже добился успеха. Только в июне Министерство финансов собрало $27 млрд таможенных поступлений, на $20 млрд больше, чем годом ранее. В годовом выражении это могло бы принести дополнительные $240 млрд. Этого недостаточно, чтобы, как однажды обещал Трамп, отменить подоходный налог для большинства семей, но вполне достаточно, чтобы финансировать множество других приоритетов.
Мнение, что Трамп отступает, появилось ещё в апреле, когда он объявил о введении высоких «зеркальных» тарифов почти на всех, включая 145% на Китай. Рынки обвалились и он отыграл тарифы назад.
Но он так и не отказался от своей «базовой» ставки в 10% практически на весь импорт. Когда он впервые упомянул эту идею в предвыборной кампании, это казалось наихудшим сценарием. Сегодня для многих торговых партнёров это уже выглядит как лучший исход.
С учётом тарифов на сталь, алюминий и автомобили, средняя эффективная ставка тарифа на весь импорт США по состоянию на 2 июля составила 13.4% (по данным JPM). Это ниже пика 9 апреля, но намного выше 2.3% год назад и самый высокий уровень с 1940-х, до создания механизмов для снижения торговых барьеров в мире.
Так что даже без сделок Трамп, по собственным критериям успеха, уже выиграл свою торговую войну.
У Трампа есть тарифы, свобода поднимать их и почти нет давления отменять. Но хорошо ли это? Эти тарифы не вызвали обещанной рецессии, но и не привели к возрождению промышленности. Большая часть поступлений в бюджет идёт из кармана американских компаний и потребителей.
Риск одностороннего подхода Трампа в том, что он может довести тарифы до уровня, который рынки или партнёры не смогут терпеть.
Предыдущие президенты добивались более свободной торговли не потому, что были слабы в переговорах, а потому, что несмотря на недостатки, она делала компании и работников США продуктивнее, потребителей обеспеченнее, а другие страны (за исключением Китая), более заинтересованными в американском лидерстве. Возможно, Трамп выиграет свои торговые войны, но выиграет ли США, пока неизвестно