Верховный суд дал сигнал, что независимость монетарной политики США не находится под угрозой со стороны законодательства
ранее Трамп уволил двух чиновников из независимых госагентств и инвесторы рассматривали это дело как ориентир того, что может быть в случае если Трамп будет увольнять Пауэлла, т.е. можно ли просто так уволить госслужащего или может ли такой госслужащий быть отстранён, пока ведётся дело.
Верховный суд США удовлетворил экстренный запрос, разрешив администрации Трампа освободить от должностей Гвинн Уилкокс из Национального совета по трудовым отношениям и Кэти Харрис из Совета по защите системы заслуг, пока продолжается судебное разбирательство. Хотя истцы утверждали, что решение по их делу «неизбежно поставит под сомнение конституционность защиты от увольнения по уважительной причине для членов Совета управляющих ФРС или других членов Федерального комитета по операциям на открытом рынке», Верховный суд явно не согласился с этим, отметив, что ФРС — это «уникально структурированное, квазичастное образование, которое продолжает особую историческую традицию Первого и Второго банков США».
Сегодняшнее решение формально не отменяет давно установленный прецедент по делу Humphrey’s Executor v. United States, который подтвердил защиту от увольнения «по уважительной причине» для чиновников независимых агентств (любое решение по этому вопросу будет принято только после полного рассмотрения и слушаний), и также не содержит прямого запрета на увольнение представителей ФРС президентом «без причины». Тем не менее, тот факт, что суд заранее дал понять, что рассматривает ФРС иначе, чем другие госорганы, ясно указывает на то, что он вряд ли отменит защиту от увольнения для представителей ФРС в будущем.
В недавней работе мы представили глобальные данные, свидетельствующие о том, что любые шаги в сторону менее независимой ФРС могут привести к росту инфляционного давления, снижению цен на акции и ослаблению валюты. Хотя мы по-прежнему видим определённые риски, связанные с тем, что публичные высказывания и политическое давление могут подорвать общественное восприятие независимости ФРС, сегодняшнее решение ясно указывает на то, что законодательные изменения вряд ли будут представлять угрозу для независимости монетарной политики США в будущем.