Первый сценарий, стратегия Ирана на выносливость работает, он «уходит в стойку и терпит», а США фиксируют достижение целей, убийство ключевой фигуры и существенное ухудшение баллистических возможностей после ударов по ядерной части. Тогда через несколько недель появляется окно, чтобы объявить победу и уйти.
Второй сценарий, более отдаленный и теоретически позитивный, связан с внутренней трансформацией элит в Иране и появлением более прагматичной фигуры, способной открыть окно для переговоров. На протяжении последних 30 лет действующий лидер воспринимался как абсолютная преграда для любого конструктивного взаимодействия с США, и при нем пространство для компромисса не было.
Его устранение снимает этот блок, но текущий уровень жертв и взаимной жесткости делает быстрый разворот маловероятным. Ключевой точкой наблюдения становится Ассамблея экспертов, этот орган формирует и утверждает преемника. Уже сообщается о коротком списке кандидатов.
Среди обсуждаемых фигур называют Моджтабу Хаменеи, сына верховного лидера, которого относят к жесткой линии. Его утверждение практически исключит изменение курса. В качестве альтернативы упоминаются более умеренные имена, в том числе представители семьи первого аятоллы, которых рассматривают как более прагматичную ставку.
Важно не только кто будет выбран, но и как пройдет сама процедура. Быстрое и консолидированное решение будет означать стремление системы к стабилизации. Затяжной процесс и признаки раскола внутри религиозно-политического механизма станут сигналом более глубокого кризиса и потенциального окна для дипломатического маневра.
Третий сценарий, ставка на внутренний взрыв, когда иранцы возьмут дело в свои руки и поднимут восстание. Сейчас это считается маловероятным, но я услышал интересную фразу: «революции до того как они произошли кажутся невозможными, а после того как произошли кажутся неизбежными». Пока явных признаков организованного сопротивления не видно, но кто знает ⬇